近期上線的《漫威爭(zhēng)鋒》在短時(shí)間內(nèi)迅速吸引了大量玩家的關(guān)注，然而，隨著游戲熱度的上升，一系列與角色分配和團(tuán)隊(duì)構(gòu)成相關(guān)的問題也逐漸浮出水面。這些問題不禁讓人聯(lián)想到另一款知名游戲《守望先鋒》曾經(jīng)的遭遇。

在《漫威爭(zhēng)鋒》中，玩家們很快發(fā)現(xiàn)，類似于《守望先鋒》中的“GOATS”戰(zhàn)術(shù)，即每隊(duì)三名治療與三名坦克的組合，同樣適用于這款新游戲。這一發(fā)現(xiàn)迅速引發(fā)了玩家們的熱烈討論，大家紛紛探討如何在游戲中找到最佳的團(tuán)隊(duì)構(gòu)成。

然而，與此同時(shí)，另一個(gè)問題也日益凸顯：大量玩家更傾向于選擇DPS（傷害輸出）角色，尤其是“決斗者”這類戰(zhàn)斗角色。這種偏愛導(dǎo)致隊(duì)伍中DPS角色過多，而其他如治療等關(guān)鍵角色則被嚴(yán)重忽視。這一現(xiàn)象與《守望先鋒》早期遇到的問題如出一轍。

值得注意的是，《漫威爭(zhēng)鋒》在設(shè)計(jì)上并未對(duì)角色職責(zé)進(jìn)行限定，這意味著玩家可以自由選擇自己喜歡的角色，而不受任何限制。開發(fā)團(tuán)隊(duì)曾表示，他們希望打破傳統(tǒng)角色定位的束縛，讓玩家能夠更自由地發(fā)揮創(chuàng)意。然而，當(dāng)隊(duì)伍中全是DPS角色而缺乏治療時(shí)，游戲的挑戰(zhàn)性和趣味性無疑會(huì)大打折扣。

針對(duì)這一問題，Reddit上的玩家們展開了激烈的討論。雖然目前還沒有一個(gè)被廣泛接受的解決方案，但玩家們紛紛提出了自己的看法和建議。有玩家認(rèn)為，限制每隊(duì)DPS角色的數(shù)量是一個(gè)可行的折衷方案，這樣可以確保隊(duì)伍中有足夠的治療和坦克角色。但也有玩家對(duì)此表示擔(dān)憂，認(rèn)為這種做法可能會(huì)限制玩家的自由度，導(dǎo)致更多玩家只選擇自己喜歡的角色而不考慮團(tuán)隊(duì)的整體構(gòu)成。

另一些玩家則主張采用更靈活的職責(zé)限制方案，比如1-1-1的職責(zé)分配（即一名坦克、一名治療、一名DPS），再加上三個(gè)靈活位置的隊(duì)員。他們認(rèn)為這樣的配置既能保證隊(duì)伍的多樣性，又能給玩家留下足夠的自由空間。然而，也有玩家對(duì)這一方案持懷疑態(tài)度，認(rèn)為它可能無法從根本上解決問題。

還有部分玩家則完全反對(duì)職責(zé)限制的做法。他們認(rèn)為，強(qiáng)制玩家選擇特定的角色職責(zé)會(huì)破壞游戲的平衡性和趣味性。許多玩家并不是為了“適應(yīng)”游戲而來，而是希望按照自己的喜好和風(fēng)格來玩。因此，他們更傾向于保持游戲的開放性和自由度。