在近期的一樁備受矚目的反壟斷訴訟中，臉書母公司meta的首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格親自出庭，作為關(guān)鍵證人就公司面臨的指控進(jìn)行辯護(hù)。這一庭審不僅聚焦于meta的商業(yè)行為，更揭示了科技行業(yè)市場競爭的復(fù)雜圖景。

據(jù)法庭記錄，F(xiàn)TC（美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)）指控meta通過收購Instagram和WhatsApp構(gòu)建了“非法壟斷”，并要求將這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)剝離出公司主體。FTC認(rèn)為，這些收購行為削弱了市場競爭，損害了消費(fèi)者權(quán)益。

然而，扎克伯格在庭審中的證詞卻描繪了一個(gè)截然不同的競爭環(huán)境。他強(qiáng)調(diào)，meta所面對(duì)的市場競爭遠(yuǎn)比FTC所描述的更為激烈和多元化。扎克伯格指出，meta不僅要與TikTok、Snapchat等新興社交平臺(tái)競爭，還要與YouTube、iMessage等傳統(tǒng)平臺(tái)爭奪用戶資源和市場份額。

更為引人注目的是，扎克伯格還提到了特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克旗下的X平臺(tái)，認(rèn)為這也是一個(gè)不容忽視的競爭對(duì)手。他表示，這些平臺(tái)在吸引用戶注意力方面展現(xiàn)出強(qiáng)大的競爭力，對(duì)meta構(gòu)成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

meta的首席律師馬克·漢森在庭審陳述中進(jìn)一步反駁了FTC的指控。他指出，F(xiàn)TC在分析市場競爭格局時(shí)，未能全面考慮所有相關(guān)因素，特別是忽略了TikTok等強(qiáng)勁對(duì)手對(duì)市場競爭格局的影響。漢森強(qiáng)調(diào)，F(xiàn)TC的指控既不符合事實(shí)基礎(chǔ)，也缺乏充分的法律依據(jù)。

這場反壟斷訴訟不僅關(guān)乎meta的未來發(fā)展方向，更將對(duì)整個(gè)科技行業(yè)的并購行為產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。業(yè)內(nèi)人士指出，該案將成為科技行業(yè)并購領(lǐng)域的一個(gè)重要判例，對(duì)未來類似案件的審理和裁決具有重要的指導(dǎo)意義。