近日，一場備受矚目的反壟斷案件在美國法庭上激烈展開，核心焦點(diǎn)直指全球科技巨頭谷歌。路透社詳細(xì)報(bào)道了這場“歷史性”審判的最新動(dòng)態(tài)，揭示了美國司法部對谷歌的嚴(yán)厲指控及其深遠(yuǎn)影響。

據(jù)報(bào)道，美國司法部律師在庭審中明確指出，谷歌在網(wǎng)絡(luò)搜索市場的壟斷地位已構(gòu)成嚴(yán)重威脅，必須通過嚴(yán)厲措施加以遏制，防止其利用人工智能技術(shù)（AI）進(jìn)一步鞏固這一地位。律師David Dahlquist強(qiáng)調(diào)，法院的裁決不僅要考慮現(xiàn)狀，更要具備前瞻性，以應(yīng)對即將到來的技術(shù)變革。他指出，谷歌通過搜索領(lǐng)域的壟斷地位，不斷提升AI產(chǎn)品性能，形成用戶引導(dǎo)至谷歌搜索的閉環(huán)，從而加劇了市場的不公平競爭。

庭審中，司法部要求法院下令谷歌出售其Chrome瀏覽器，并采取其他必要手段，終結(jié)其在網(wǎng)絡(luò)搜索領(lǐng)域的壟斷地位。David Dahlquist直言不諱地表示，現(xiàn)在是時(shí)候向谷歌及其他潛在壟斷者發(fā)出明確信號：違反反壟斷法必須付出沉重代價(jià)。這一要求若得以實(shí)現(xiàn)，將從根本上重塑互聯(lián)網(wǎng)格局，使得谷歌不再是人們獲取線上信息的首選入口。

庭審中披露的文件還揭示了谷歌與三星之間的一項(xiàng)秘密協(xié)議。據(jù)悉，谷歌每月向三星支付“一大筆”費(fèi)用，以在智能手機(jī)等設(shè)備上預(yù)裝其Gemini AI應(yīng)用，該協(xié)議有效期最晚可延至2028年。這一發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步加劇了人們對谷歌利用市場地位進(jìn)行不公平競爭的擔(dān)憂。

然而，谷歌方面對此并不認(rèn)同。谷歌律師John Schmidtlein在開庭陳述中回應(yīng)稱，司法部的訴求更像是一份“競爭者的愿望清單”，試圖從谷歌的技術(shù)創(chuàng)新中分一杯羹。他指出，那些AI競爭者雖然表現(xiàn)不差，但也在尋求不正當(dāng)利益。谷歌高管Lee-Anne Mulholland也在周日的博客中表達(dá)了類似觀點(diǎn)，她認(rèn)為若強(qiáng)推司法部的補(bǔ)救措施，將可能拖慢美國的創(chuàng)新步伐。

美國地方法官Amit Mehta此前已裁定，谷歌與設(shè)備制造商達(dá)成的默認(rèn)搜索引擎排他協(xié)議是其維持壟斷地位的關(guān)鍵因素。這一裁定為司法部的指控提供了有力支持。同時(shí)，OpenAI的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人Nick Turley也預(yù)計(jì)將出庭作證，說明ChatGPT作為競爭產(chǎn)品在谷歌壟斷市場中的處境。

面對司法部的嚴(yán)厲指控和法院的裁決壓力，谷歌已明確表示將提起上訴。谷歌方面認(rèn)為，一旦被迫停止向設(shè)備廠商和瀏覽器開發(fā)者支付費(fèi)用，將導(dǎo)致智能手機(jī)成本上升，并威脅到如Mozilla等嚴(yán)重依賴此類收入維持運(yùn)營的公司。這一表態(tài)無疑加劇了案件的復(fù)雜性和不確定性。

隨著案件的深入審理，各方觀點(diǎn)和證據(jù)不斷交織碰撞，這場反壟斷案件的最終結(jié)果將如何？谷歌能否成功擺脫壟斷指控？這些問題無疑將成為全球科技界和反壟斷領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，無論結(jié)果如何，這場案件都已經(jīng)對互聯(lián)網(wǎng)格局和市場競爭產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。