自新冠疫情爆發(fā)以來，中國以其龐大的人口基數(shù)和高效的防疫措施，迅速穩(wěn)定了疫情局勢，恢復(fù)了正常的生產(chǎn)與生活秩序。盡管國際上有聲音批評中國的防疫手段侵犯了人權(quán)，但中國人民深知，短期的居家隔離換來了長期的社會穩(wěn)定和生活安寧，這是一筆值得的交易。

長期以來，西方媒體在國際輿論場上占據(jù)主導地位，其宣揚的自由平等理念影響了眾多中國青年。然而，溫鐵軍教授在最近的一次訪談中深刻揭示了西方消費主義背后的陰謀。他指出，西方社會通過媒體向富裕起來的中國人灌輸超前消費觀念，這一觀念原本適應(yīng)于西方社會，卻在中國年輕人中逐漸流行開來。

與老一輩中國人節(jié)儉持家的傳統(tǒng)不同，當代青年更傾向于超前消費。花唄等小額借貸平臺的興起，讓年輕人在尚未學會賺錢的情況下就開始消費。他們追求時尚，愿意為了一雙心儀的球鞋而分期付款，享受著所謂的“青春就要會享受”。然而，這種消費模式讓他們在未學會掙錢之前就背負上了債務(wù)。

西方社會的超前消費觀念是基于其特定的社會背景和歷史發(fā)展。西方國家通過掠奪他國資源實現(xiàn)了自身的快速發(fā)展，并積累了龐大的資本。這些國家的高福利制度和社會保障體系正是建立在犧牲小國利益的基礎(chǔ)上的。而中國青年在盲目模仿西方消費模式時，卻忽視了超前消費背后隱藏的隱患。

疫情的發(fā)生讓許多年輕人從消費主義的陷阱中清醒過來。在居家隔離期間，他們意識到父母還有存款可以支撐生活，而自己卻需要為之前的超前消費買單。一旦無法按時償還貸款，個人征信將受到損害，甚至影響到未來的購房和出行。

雖然小額貸款在一定程度上可以幫助急需用錢的家庭，但過度泛濫的小額貸款平臺卻不利于社會穩(wěn)定。美國2008年的次貸危機就是一個血淋淋的教訓，超前消費最終導致了全球經(jīng)濟的動蕩。

溫鐵軍教授指出，發(fā)展中國家在追求發(fā)展過程中，不應(yīng)盲目模仿西方國家的制度和消費模式。西方國家的高福利制度和社會保障體系是建立在掠奪他國資源和龐大稅收基礎(chǔ)上的。而發(fā)展中國家缺乏這樣的原始資本和稅收基礎(chǔ)，盲目模仿只會導致國家制度體系的崩潰。

發(fā)展中國家在爭取獨立時往往犧牲了部分主權(quán)，導致經(jīng)濟主權(quán)被西方國家控制。當西方國家向發(fā)展中國家宣揚消費主義時，這往往是他們試圖進一步控制這些國家的信號。因此，發(fā)展中國家應(yīng)警惕消費主義的陷阱，避免成為西方國家的經(jīng)濟附庸。

最后，溫鐵軍教授強調(diào)，消費應(yīng)與自身能力相匹配。對于當代青年人來說，盲目追求時尚和享受只會讓自己陷入金錢的奴隸狀態(tài)。只有理性消費、量入為出，才能過上健康、穩(wěn)定的生活。