近日，知名數(shù)字媒體集團Ziff Davis正式對人工智能巨頭OpenAI提起版權侵權訴訟，指控其在未經(jīng)授權的情況下，大量復制并使用了Ziff Davis旗下媒體平臺的內容。據(jù)相關報道，Ziff Davis在訴訟文件中強調，OpenAI的行為是“故意且持續(xù)”的，嚴重侵犯了其版權。

Ziff Davis指出，公司早已通過robots.txt文件明確禁止網(wǎng)絡爬蟲抓取數(shù)據(jù)，但OpenAI仍無視這一規(guī)定，大量抓取其內容用于訓練人工智能模型。更令人震驚的是，OpenAI涉嫌在抓取過程中刪除了版權信息，這一行為進一步加劇了侵權的嚴重性。作為擁有超過45個媒體品牌和3800名員工的數(shù)字媒體巨頭，Ziff Davis每年發(fā)布的新文章數(shù)量接近200萬篇，每月平均用戶訪問量超過2.92億次，其內容的價值和影響力不言而喻。

在訴訟中，Ziff Davis還透露，在OpenAI公開的WebText數(shù)據(jù)集的小樣本中，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了數(shù)百篇Ziff Davis作品的完整副本。這些作品被OpenAI“復制、再現(xiàn)并存儲”，并用于ChatGPT等產(chǎn)品的回復內容中。Ziff Davis要求法院立即阻止OpenAI繼續(xù)使用其作品，并銷毀所有包含其內容的數(shù)據(jù)集或模型。

面對Ziff Davis的指控，OpenAI發(fā)言人Jason Deutrom在一份聲明中回應稱，ChatGPT等產(chǎn)品的出現(xiàn)有助于提升人類創(chuàng)造力，推動科學發(fā)現(xiàn)和醫(yī)學研究，并為數(shù)億人提供了改善日常生活的機會。他強調，OpenAI的模型是基于公開可用的數(shù)據(jù)并遵循合理使用原則進行訓練的。然而，這一回應并未能平息Ziff Davis的憤怒和擔憂。

值得注意的是，Ziff Davis并非唯一一家對OpenAI提起版權侵權訴訟的媒體公司。此前，包括Vox Media、美聯(lián)社、《大西洋月刊》、《金融時報》和《華盛頓郵報》在內的多家媒體已與OpenAI簽署了內容許可協(xié)議。然而，仍有包括《紐約時報》、The Intercept、Raw Story、AlterNet以及一組加拿大媒體公司在內的多家媒體選擇通過法律途徑維護自己的版權利益。

此次Ziff Davis對OpenAI的訴訟無疑將再次引發(fā)關于人工智能與版權保護的討論。隨著人工智能技術的不斷發(fā)展和應用，如何平衡技術進步與版權保護之間的關系，將成為未來亟待解決的問題之一。