近期，關(guān)于宇樹機(jī)器人在不同場(chǎng)合的表現(xiàn)引發(fā)了廣泛熱議。有網(wǎng)友提出，曾在春晚舞臺(tái)上亮相的宇樹機(jī)器人，可能是該品牌中最出色的一批，但其在春晚的表演過(guò)程中，卻透露出一些細(xì)節(jié)，讓人對(duì)其實(shí)際應(yīng)用能力產(chǎn)生質(zhì)疑。

據(jù)這位網(wǎng)友描述，春晚舞臺(tái)上，宇樹機(jī)器人通過(guò)舞臺(tái)升降機(jī)緩緩升起，整個(gè)表演過(guò)程中動(dòng)作幅度相對(duì)有限，而在下場(chǎng)時(shí)，更是需要舞蹈演員的逐一攙扶。他還提及了一個(gè)引人注目的瞬間：當(dāng)魔術(shù)師劉謙試圖與機(jī)器人進(jìn)行互動(dòng)時(shí)，機(jī)器人竟意外“癱倒”。這些現(xiàn)象讓部分網(wǎng)友猜測(cè)，宇樹機(jī)器人在實(shí)際使用場(chǎng)景中頻繁摔倒，或許與其本身的性能有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

面對(duì)這一波質(zhì)疑浪潮，宇樹科技的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官王興興親自出面進(jìn)行回應(yīng)。他強(qiáng)調(diào)，春晚舞臺(tái)上的機(jī)器人實(shí)際上完成了相當(dāng)復(fù)雜的自動(dòng)走位與舞蹈動(dòng)作，遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的手動(dòng)操控所能及。對(duì)于機(jī)器人被演員攙扶下場(chǎng)的情況，王興興解釋，這其實(shí)是導(dǎo)演組為了營(yíng)造特定的表演效果而特意設(shè)計(jì)的環(huán)節(jié)，機(jī)器人本身完全具備自動(dòng)下臺(tái)的能力。

對(duì)于劉謙后臺(tái)視頻中機(jī)器人“癱倒”的意外，王興興也給出了明確答復(fù)。他表示，這是由于現(xiàn)場(chǎng)工作人員過(guò)于激動(dòng)，不慎誤觸了類似急停的按鈕，導(dǎo)致機(jī)器人出現(xiàn)了短暫的失控，但這僅僅是個(gè)別現(xiàn)象，并不能代表機(jī)器人的整體性能。

然而，就在4月19日舉行的一場(chǎng)人形機(jī)器人半程馬拉松比賽中，宇樹G1機(jī)器人的表現(xiàn)卻再次引發(fā)了爭(zhēng)議。部分第三方公司采用了宇樹G1機(jī)器人，并結(jié)合自研算法參與比賽。然而，這些機(jī)器人在比賽中的實(shí)際表現(xiàn)，卻與官方發(fā)布的視頻大相徑庭。起跑階段，就有部分G1機(jī)器人失去平衡“躺平”，而在比賽過(guò)程中，更是多次發(fā)生摔倒現(xiàn)象，無(wú)法保持直線行進(jìn)。

這一系列事件無(wú)疑給宇樹機(jī)器人蒙上了一層陰影，也讓公眾對(duì)其性能產(chǎn)生了更多的疑問(wèn)。未來(lái)，宇樹科技將如何回應(yīng)這些質(zhì)疑，以及能否通過(guò)技術(shù)革新提升機(jī)器人的性能，值得持續(xù)關(guān)注。