隨著2024年步入尾聲，中國(guó)數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)在這一年里展現(xiàn)出了蓬勃的發(fā)展態(tài)勢(shì)。據(jù)預(yù)測(cè)，全球數(shù)字音樂市場(chǎng)在今年的增長(zhǎng)率有望達(dá)到13.23%，這一數(shù)據(jù)無疑為整個(gè)行業(yè)注入了強(qiáng)勁的動(dòng)力。

技術(shù)的革新成為了推動(dòng)這一輪增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素之一。AI音樂生成技術(shù)的興起，讓音樂創(chuàng)作變得更加便捷。Suno、Udio、天工SkyMusic等工具的推出，使得即便是音樂創(chuàng)作的新手也能夠輕松創(chuàng)作出具有專業(yè)水準(zhǔn)的作品。像《黑神話·悟空》這樣的作品在國(guó)際市場(chǎng)上的成功，也進(jìn)一步證明了“音樂+游戲”這一跨界融合的無限潛力。

然而，在數(shù)字音樂市場(chǎng)高歌猛進(jìn)的同時(shí)，一些深層次的問題也逐漸浮出水面。版權(quán)方和音樂人在這個(gè)看似繁榮的市場(chǎng)中，并未能同步享受到應(yīng)有的紅利。音樂版權(quán)收益分配不合理、數(shù)據(jù)黑箱、洗歌抄襲等問題，成為了制約行業(yè)健康發(fā)展的結(jié)構(gòu)性障礙。

據(jù)國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)IFPI發(fā)布的《2024年全球音樂報(bào)告》顯示，去年全球錄制音樂收入實(shí)現(xiàn)了連續(xù)第九年的增長(zhǎng)，增幅達(dá)到了10.2%，總收入達(dá)到了286億美元。其中，流媒體占據(jù)了總收入的67.3%，繼續(xù)成為市場(chǎng)增長(zhǎng)的最大驅(qū)動(dòng)力。然而，盡管流媒體市場(chǎng)持續(xù)增長(zhǎng)，但國(guó)內(nèi)音樂人的版權(quán)費(fèi)收入占比卻不足10%，遠(yuǎn)低于國(guó)際市場(chǎng)的平均水平。

這種收益分配的不平等，不僅體現(xiàn)在音樂人與平臺(tái)之間，也存在于平臺(tái)投資的唱片公司與普通唱片公司之間。兩者在結(jié)算條件和流量資源配比上存在巨大的差異，導(dǎo)致普通唱片公司在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。這種結(jié)構(gòu)性問題，無疑會(huì)打擊音樂人的創(chuàng)作熱情，影響行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀原創(chuàng)作品的產(chǎn)出。

為了解決這一問題，行業(yè)內(nèi)外都在積極探索多元化的治理模式。法規(guī)政策層面，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要（2021-2035）》的出臺(tái)，為完善著作權(quán)集體管理制度提供了政策支持。這要求集體管理組織提升管理效率、推動(dòng)透明度持續(xù)增加，并加強(qiáng)信息公開和社會(huì)監(jiān)督，以保障著作權(quán)人的合法權(quán)益。

音樂流媒體平臺(tái)和唱片公司也需要在市場(chǎng)走向成熟的過程中承擔(dān)起自己的責(zé)任。平臺(tái)應(yīng)優(yōu)化算法推薦機(jī)制，避免以流量作為衡量音樂價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn)，而是讓優(yōu)質(zhì)的音樂作品能夠被更多聽眾發(fā)現(xiàn)。同時(shí)，唱片公司也應(yīng)探索更加合理的版權(quán)分配機(jī)制，保障音樂人的切身利益。

然而，除了收益分配問題外，洗歌抄襲現(xiàn)象的泛濫也是數(shù)字音樂行業(yè)面臨的一大挑戰(zhàn)。隨著AIGC技術(shù)的快速發(fā)展，洗歌行為變得更加隱蔽和高效。原創(chuàng)音樂人投入大量心血?jiǎng)?chuàng)作的作品，往往在短時(shí)間內(nèi)就被洗成了獲利的工具。而由于行業(yè)缺乏有效的治理機(jī)制，維權(quán)成本高昂且效果有限，導(dǎo)致洗歌行為屢禁不止。

為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，行業(yè)內(nèi)外都在呼吁建立起一套有效的維權(quán)機(jī)制。音樂平臺(tái)應(yīng)建立起便捷的投訴渠道，及時(shí)響應(yīng)音樂人的投訴并展開調(diào)查處理。同時(shí)，整個(gè)行業(yè)也需要形成一種合力，共同抵制洗歌行為。通過建立健全的行業(yè)規(guī)范和監(jiān)督機(jī)制，讓洗歌者無處遁形，進(jìn)而保護(hù)原創(chuàng)音樂生態(tài)。

最后，數(shù)據(jù)透明度問題也是制約數(shù)字音樂行業(yè)健康發(fā)展的一大瓶頸。由于數(shù)據(jù)不公開、不透明，音樂內(nèi)容生產(chǎn)者在與平臺(tái)進(jìn)行收益分成協(xié)商時(shí)缺乏有力依據(jù)，往往只能被動(dòng)接受平臺(tái)單方面給出的條件。這導(dǎo)致音樂人的應(yīng)得權(quán)益大打折扣，也阻礙了整個(gè)行業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)和健康發(fā)展。

為了解決這一問題，行業(yè)內(nèi)外都在呼吁建立起一套透明的數(shù)據(jù)共享機(jī)制。通過立法將文化市場(chǎng)傳播者公開作品傳播數(shù)據(jù)設(shè)置為法定義務(wù)，推動(dòng)數(shù)字音樂行業(yè)回歸到公平、健康的發(fā)展軌道上來。這不僅有助于音樂內(nèi)容生產(chǎn)者清楚知曉自己作品的市場(chǎng)表現(xiàn)，進(jìn)行合理收益分成談判；也有助于整個(gè)行業(yè)形成公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，避免因數(shù)據(jù)壟斷而產(chǎn)生的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。