備受矚目的科幻動(dòng)畫(huà)劇集《愛(ài)，死亡和機(jī)器人》第四季（簡(jiǎn)稱(chēng)《愛(ài)死機(jī)4》）終于在網(wǎng)飛平臺(tái)上線(xiàn)，然而，這部曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的系列作品，此次回歸卻遭遇了口碑滑鐵盧。

自2019年首播以來(lái)，《愛(ài)死機(jī)》憑借其炫目的視覺(jué)效果、天馬行空的創(chuàng)意和對(duì)科技與人性的深度探討，迅速成為全球現(xiàn)象級(jí)的動(dòng)畫(huà)作品。前三季的高口碑，尤其是第一季在豆瓣上高達(dá)9.2分的評(píng)價(jià)，以及諸如《齊馬的作品》和《吉巴羅》等單集成為科幻新經(jīng)典，都奠定了其不可動(dòng)搖的地位。

然而，《愛(ài)死機(jī)4》的開(kāi)播卻讓人大跌眼鏡。豆瓣開(kāi)分僅為5.3，且評(píng)分持續(xù)下滑，截至最新數(shù)據(jù)，已跌至4.9分。這一巨大的反差，無(wú)疑讓眾多粉絲感到失望。

從技術(shù)層面來(lái)看，《愛(ài)死機(jī)4》并不遜色于前幾季，甚至在建模的真實(shí)度上有所提升。例如，第七集《暴龍的尖叫》中的斗獸場(chǎng)追逐戲，其CG水平足以以假亂真。然而，技術(shù)的提升并未能挽救其口碑的頹勢(shì)。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于，《愛(ài)死機(jī)4》失去了該系列賴(lài)以成功的另一個(gè)法寶——想象力。取而代之的是，創(chuàng)作者試圖用各種賣(mài)萌的貓貓?jiān)貋?lái)填補(bǔ)這一空白，但顯然，這一策略并未奏效。貓的頻繁出現(xiàn)，尤其是第五集《又一個(gè)龐然大物》中家貓聯(lián)合家用機(jī)器人密謀推翻人類(lèi)的設(shè)定，雖然在一定程度上迎合了當(dāng)下流行的寵物文化，但卻與《愛(ài)死機(jī)》系列原有的深度、創(chuàng)意和哲學(xué)思考相去甚遠(yuǎn)。

這種風(fēng)格的轉(zhuǎn)變，讓曾經(jīng)的《愛(ài)死機(jī)》粉絲感到不滿(mǎn)。他們懷念的是那些通過(guò)獨(dú)特視角和深刻思考探討人性、社會(huì)和哲學(xué)等深層次主題的作品，而非如今這種類(lèi)似TikTok式的萌寵營(yíng)銷(xiāo)廣告。在前三季中，盡管也存在良莠不齊的現(xiàn)象，但每一季都有讓人印象深刻的幾集，如《齊馬的作品》中對(duì)存在主義的解構(gòu)，《溺死的巨人》對(duì)互聯(lián)網(wǎng)景觀(guān)社會(huì)的隱喻，以及《吉巴羅》對(duì)拉美原住民與殖民者關(guān)系的批判。

相比之下，《愛(ài)死機(jī)4》雖然技術(shù)上越來(lái)越成熟、炫目，但缺乏深邃的內(nèi)核，讓人過(guò)目即忘。從“顛覆認(rèn)知”到“梗化表達(dá)”的轉(zhuǎn)變，也讓粉絲感到不滿(mǎn)足。他們需要的是顛覆邏輯、重塑世界觀(guān)的視覺(jué)和心靈體驗(yàn)，而非只是迎合互聯(lián)網(wǎng)上的寵物熱梗。

《愛(ài)死機(jī)》系列的品質(zhì)下滑，并非個(gè)例。它反映了當(dāng)下影視行業(yè)在創(chuàng)作中的一些普遍問(wèn)題。當(dāng)一個(gè)IP足夠火爆時(shí)，藝術(shù)表達(dá)可能會(huì)被IP的過(guò)度商業(yè)化所限制。這種現(xiàn)象在迪士尼的“漫威”和“星戰(zhàn)”系列中也有所體現(xiàn)。在商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下，制作團(tuán)隊(duì)往往更傾向于選擇那些能夠快速吸引觀(guān)眾眼球的題材和內(nèi)容，而忽視了作品本身的表達(dá)。

《愛(ài)死機(jī)》系列自問(wèn)世以來(lái)，曾以其獨(dú)特的風(fēng)格、精妙的創(chuàng)意和深刻的主題贏得了全球觀(guān)眾的喜愛(ài)。然而，時(shí)至今日，《愛(ài)死機(jī)4》的口碑跳水，卻讓人不禁感嘆其“IP迎合商業(yè)”的魔咒。相比于前三季的驚艷，第四季在故事想象力、視聽(tīng)震撼和內(nèi)容深度上都顯得匱乏，未能撐起觀(guān)眾對(duì)這個(gè)IP的期待。