在綜藝圈引起軒然大波的《一路繁花》，自官宣以來，其走向便令人始料未及。這檔匯聚了劉曉慶、倪萍、蔡明、張薔、向太及李小冉六位娛樂圈“傳奇”女性的旅行真人秀，在嘉賓名單曝光之初，網(wǎng)友便紛紛向李小冉投去同情的目光，認(rèn)為她在這樣一群“大佬”中或?qū)㈦y以自處。

然而，節(jié)目開播后，劇情卻發(fā)生了戲劇性的反轉(zhuǎn)。原本看似無害的李小冉，竟成為了爭議的焦點(diǎn)。從吃魚事件、遲到風(fēng)波到導(dǎo)游問題，一系列因衣食住行引發(fā)的爭執(zhí)，讓李小冉的社交媒體評論區(qū)瞬間淪陷。節(jié)目的火藥味之濃，超乎所有人的想象。

隨著事態(tài)的升級，先是劉曉慶在直播中宣布退出后續(xù)錄制，隨后倪萍又爆料李小冉已退出節(jié)目群聊。對此，李小冉淡然回應(yīng)，稱退群乃正?，F(xiàn)象，并在新年期間與惡評網(wǎng)友展開“大戰(zhàn)”。至此，《一路繁花》似乎已陷入了一片混亂之中，讓人不禁聯(lián)想到曾經(jīng)的“花學(xué)”風(fēng)波。

回望《一路繁花》的初衷，其市場吸引力無疑來自于豪華的嘉賓陣容。劉曉慶、倪萍、向太等人的加入，幾乎為節(jié)目預(yù)定了爆款席位。她們各自擁有非凡的人生經(jīng)歷、鮮明的個性和卓越的表現(xiàn)力，任何一位都是真人秀中的“鎮(zhèn)場之寶”。六位傳奇女性齊聚一堂，本有望碰撞出耀眼的火花。

然而，遺憾的是，《一路繁花》并未能充分發(fā)揮其嘉賓優(yōu)勢。節(jié)目在內(nèi)容設(shè)計上，依然沿用了國產(chǎn)旅綜的老套路——限制經(jīng)費(fèi)，從而引發(fā)了一系列衣食住行上的矛盾沖突。盡管這種設(shè)計在一定程度上提升了節(jié)目的熱度和話題性，連續(xù)登頂多個榜單，但豆瓣5.1的評分卻透露出觀眾的不滿。

事實(shí)上，對于《一路繁花》這樣平均年齡偏大、且不乏60歲以上嘉賓的節(jié)目來說，窮游的設(shè)計顯然并不合適。嘉賓們因經(jīng)費(fèi)問題產(chǎn)生的矛盾，不僅讓觀眾感到不適，也對藝人的形象造成了負(fù)面影響。相比之下，《花兒與少年·絲路季》雖然同樣采用了窮游模式，但其嘉賓陣容更加年輕化，因此能夠呈現(xiàn)出不同的看點(diǎn)。

《一路繁花》的本質(zhì)問題在于，其內(nèi)容玩法未能針對嘉賓群體的特性做出適當(dāng)調(diào)整。節(jié)目過于依賴沖突性內(nèi)容來制造話題和熱度，卻忽視了嘉賓之間的情感交流和人文關(guān)懷。事實(shí)上，嘉賓之間有著豐富的情感故事和值得放大的情感交互，如張薔對劉曉慶的崇拜、蔡明對向太年輕經(jīng)歷的心疼、倪萍與蔡明幾十年的閨蜜情等，這些本可以成為節(jié)目的亮點(diǎn)，卻被掩蓋在了矛盾和沖突之下。

回顧國產(chǎn)旅綜的發(fā)展歷程，《花兒與少年》無疑為戶外旅行真人秀開創(chuàng)了先河，但同時也將旅綜帶入了“花學(xué)”的漩渦。許多旅綜開始過分依賴矛盾沖突來壓榨流量，卻忽視了如何制作具有情感價值和文化價值的好內(nèi)容。相比之下，《花少5》則更加注重嘉賓之間的情感沉淀和美好互動，從而贏得了觀眾的喜愛和懷念。

對于《一路繁花》而言，其嘉賓陣容本是其最大的優(yōu)勢。然而，節(jié)目卻未能充分利用這一優(yōu)勢，反而讓嘉賓陷入了無休止的爭執(zhí)之中。這無疑是對嘉賓資源的極大浪費(fèi)。未來，旅綜想要走出“花學(xué)”的陰影，就必須在內(nèi)容設(shè)計和敘事創(chuàng)作上進(jìn)行創(chuàng)新，跳出收割流量的思維定式，真正關(guān)注嘉賓之間的情感交流和人文關(guān)懷。