近期，中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)（CPIA）罕見地在一篇行業(yè)文章中引用了《周易》的名言，對國電電力新疆巴州發(fā)電公司的低價(jià)光伏組件招標(biāo)事件表達(dá)了強(qiáng)烈質(zhì)疑。這篇言辭激烈的文章，還同時(shí)引用了亞里士多德和魯迅的名言，將矛頭直指該企業(yè)的行為。

事件的起因可追溯到11月15日，國電電力新疆巴州發(fā)電公司發(fā)布了一份光伏組件招標(biāo)公告，其中設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)為0.6313元/W，這一價(jià)格明顯低于CPIA當(dāng)月公布的組件成本“底價(jià)”0.69元/W。盡管CPIA在11月17日發(fā)出了《風(fēng)險(xiǎn)提示函》，但到12月中旬，該項(xiàng)目仍然公示了中標(biāo)候選人和開標(biāo)結(jié)果，中標(biāo)者依然是符合招標(biāo)限價(jià)但低于協(xié)會(huì)成本底價(jià)的投標(biāo)方。

CPIA作為國家一級協(xié)會(huì)，涵蓋光伏制造產(chǎn)業(yè)鏈95%以上的業(yè)務(wù)，此次直接“下場”與央企項(xiàng)目公司“硬剛”，實(shí)屬罕見。這一舉動(dòng)背后，是光伏行業(yè)面臨的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)：2024年，光伏上游制造端價(jià)格持續(xù)走低，企業(yè)大面積虧損，同時(shí)需求增速也在持續(xù)放緩。

行業(yè)內(nèi)的“內(nèi)卷”現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重，成為業(yè)內(nèi)人士討論的熱點(diǎn)。從硅料龍頭協(xié)鑫集團(tuán)董事長朱共山，到硅片起家的一體化龍頭隆基綠能總裁李振國，再到電池組件龍頭天合光能董事長高紀(jì)凡，都紛紛發(fā)聲，表達(dá)對行業(yè)內(nèi)無序競爭和低價(jià)競爭的擔(dān)憂。

產(chǎn)品價(jià)格和企業(yè)盈利狀況成為衡量行業(yè)狀況的重要指標(biāo)。2024年年初至今，光伏硅料、硅片、電池片及組件的價(jià)格均出現(xiàn)大幅下跌。以組件為例，截至12月下旬，單晶PERC（182mm）和單晶PERC（210mm）的成交均價(jià)分別為0.68元/W和0.69元/W，而CPIA給出的12月組件成本價(jià)為0.692元/W，比部分品類均價(jià)還高。

受市場和業(yè)績的重壓，行業(yè)在四季度打起了“反內(nèi)卷”戰(zhàn)役。行業(yè)頭部企業(yè)大佬多次組局、參會(huì)、發(fā)聲，從內(nèi)部的閉門會(huì)到面向輿論的央視節(jié)目、媒體曝光，都著重強(qiáng)調(diào)反內(nèi)卷、反惡性競爭，并將產(chǎn)能問題視為主要癥結(jié)所在。

然而，光伏行業(yè)的“卷”不僅體現(xiàn)在市場價(jià)格和企業(yè)規(guī)模上，在市場渠道、讓利、政策優(yōu)惠、投資等各個(gè)領(lǐng)域都有所體現(xiàn)。如何正確看待和對待“卷”，成為新的課題。特別是在技術(shù)“卷”的方面，雖然帶來了行業(yè)進(jìn)步，但也引發(fā)了專利戰(zhàn)等爭議。

盡管如此，技術(shù)“卷”給行業(yè)帶來的希望依然多于困擾。2024年，N型產(chǎn)品的替代進(jìn)程蔚為壯觀，從硅料、硅片到電池片、組件，N型產(chǎn)品市占率從2成左右快速提升至8成左右。其中，晶科能源依靠TOPCon產(chǎn)品，幾乎已經(jīng)預(yù)定了2024年全球組件出貨“銷冠”的位置。

在N型替代浪潮中，企業(yè)同樣面臨著風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。各大技術(shù)路線的競爭，有時(shí)為了搶占市場往往會(huì)打破研發(fā)經(jīng)營建設(shè)節(jié)奏，甚至影響產(chǎn)品質(zhì)量。N型產(chǎn)品價(jià)格的大幅下跌，雖然確證了量產(chǎn)帶來的成本下降速度很快，但也讓企業(yè)難以從新技術(shù)中獲得實(shí)際收益。

除了號召“自律”控產(chǎn)報(bào)價(jià)和技術(shù)迭代外，光伏行業(yè)也在探索更多應(yīng)對困境之道，如出海、光儲(chǔ)融合、加碼下游電站業(yè)務(wù)以及開發(fā)第二增長曲線等。然而，這些舉措也都遇到了不少困難，如出海面臨的“逆全球化”沖擊、儲(chǔ)能行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)以及氫能市場的驟冷等。

對于行業(yè)的未來，盡管存在諸多不確定性，但仍有觀點(diǎn)認(rèn)為，只有經(jīng)歷一場真正的“大洗牌”，才能出清過剩產(chǎn)能，淘汰落后企業(yè)，走出這輪周期。然而，何時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)行業(yè)出清，仍是未知數(shù)。