近日，一起涉及知名科技公司百度與吉利的事件引發(fā)了廣泛討論，這起事件讓人不禁聯(lián)想到《呂氏春秋》中的經(jīng)典故事《子貢贖人》。故事中的子貢贖回淪為奴隸的魯國同胞后，拒絕了國家的補(bǔ)償，其高尚行為卻遭到了孔子的批評(píng)?？鬃诱J(rèn)為，子貢的行為雖然彰顯了個(gè)人的道德情操，但可能無意中提高了他人的道德門檻，導(dǎo)致無人再愿贖人。

在極越事件中，百度和吉利作為投資方，展現(xiàn)出了類似子貢般的慷慨。12月19日，極越公司宣布了善后方案，員工將獲得截至12月20日的工資、N+1離職補(bǔ)償，并且社保繳納至12月。這些資金全部由百度和吉利承擔(dān)。據(jù)估算，按5000名員工計(jì)算，百度和吉利至少需要支付數(shù)億元。極越車主的車輛使用和售后服務(wù)由吉利保障，智駕和地圖導(dǎo)航服務(wù)則由百度負(fù)責(zé)。

這一舉動(dòng)體現(xiàn)了百度和吉利的社會(huì)責(zé)任感，但它們作為投資方，并無法律義務(wù)為被投企業(yè)的債務(wù)和員工補(bǔ)償兜底。正如孔子所言，子貢的行為雖然值得稱贊，但可能產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，導(dǎo)致無人再愿遵循原有規(guī)則。同樣，如果投資方被要求承擔(dān)過多責(zé)任，可能會(huì)打擊投資積極性，影響創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投生態(tài)的健康發(fā)展。

從法律角度來看，極越作為一家有限責(zé)任公司，其債務(wù)應(yīng)由公司自身承擔(dān)。百度和吉利的救助行為是一種社會(huì)行為，而非法律義務(wù)。然而，有聲音要求百度和吉利進(jìn)一步清償極越的債務(wù)，包括供應(yīng)商欠款等。這一要求雖然從債權(quán)人角度看似乎合理，但從法律和理性角度出發(fā)，投資人并無此責(zé)任和義務(wù)，行業(yè)內(nèi)也無先例。

公司法的相關(guān)規(guī)定旨在保護(hù)投資人的權(quán)益，為公司審慎經(jīng)營設(shè)立框架。創(chuàng)業(yè)本身就具有高風(fēng)險(xiǎn)性，一旦救助行為被擴(kuò)大化，投資方將承擔(dān)無限連帶責(zé)任，這將降低創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投的風(fēng)險(xiǎn)閾值，導(dǎo)致無人再敢投資。事實(shí)上，近年來創(chuàng)投領(lǐng)域已進(jìn)入收縮周期，風(fēng)險(xiǎn)更加突出。極越事件更是引發(fā)了關(guān)于創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投風(fēng)險(xiǎn)閾值的廣泛討論。

為了營造鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的市場環(huán)境，麻省理工學(xué)院教授古斯塔沃·曼索提出了著名理論模型——短期對(duì)失敗的容忍加上長期對(duì)成功的回報(bào)。創(chuàng)新是長期投資，失敗幾率高，因此需要對(duì)短期失敗有高度容忍性。百度和吉利在極越事件中的損失慘重，但它們?nèi)赃x擇承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，盡管這并非法律義務(wù)。

然而，極越的閃崩并非不可避免。作為CEO，夏一平并未恪盡職守，反而拖延自救，讓事態(tài)惡化，并試圖將責(zé)任推給投資人。這一行為不僅損害了投資人的利益，也破壞了創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投生態(tài)的健康發(fā)展。百度和吉利應(yīng)盡快采取法律手段保障自身權(quán)益，讓一切回到規(guī)則之內(nèi)。

規(guī)則之所以存在，是為了讓所有人在長期中得到回報(bào)和好處。就像孔子的學(xué)生子路，他接受了溺水者謝禮的牛，因?yàn)檫@就是規(guī)則?？鬃臃Q贊他，認(rèn)為這將鼓勵(lì)更多人拯救溺水者。同樣，百度和吉利在極越事件中的行為雖然值得肯定，但更應(yīng)遵守規(guī)則，讓創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投生態(tài)在規(guī)則內(nèi)健康發(fā)展。

極越事件也提醒我們，創(chuàng)業(yè)者應(yīng)更加審慎經(jīng)營，珍惜投資人的資金和資源。一旦失敗，應(yīng)勇于承擔(dān)責(zé)任，而不是逃避或轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。只有這樣，才能贏得投資人的信任和支持，為未來的創(chuàng)業(yè)之路鋪平道路。

在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投領(lǐng)域，風(fēng)險(xiǎn)與收益并存。只有遵守規(guī)則、審慎經(jīng)營、勇于承擔(dān)責(zé)任，才能在這個(gè)充滿挑戰(zhàn)和機(jī)遇的市場中立足并發(fā)展。百度和吉利在極越事件中的行為雖然值得肯定，但也應(yīng)以此為鑒，更加謹(jǐn)慎地處理未來的投資關(guān)系。

最后，我們期待創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投領(lǐng)域能夠回歸理性、健康發(fā)展。只有在規(guī)則框架內(nèi)、在風(fēng)險(xiǎn)與收益對(duì)等的基礎(chǔ)上，才能激發(fā)更多創(chuàng)新活力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。