隨著人工智能技術的飛速發(fā)展，AI搜索戰(zhàn)場正日益白熱化。從社交媒體平臺的即時AI搜索，到非即時AI搜索領域的多元化競爭，各大玩家紛紛入場，爭奪用戶心智。

在社交媒體領域，Deepseek、小紅書和抖音等平臺憑借各自的內容優(yōu)勢，成功吸引了大量用戶。Deepseek通過放大文字內容，實現了對信息的精準捕捉；而小紅書和抖音則通過視頻圖文內容的反向解構，崛起為新的搜索勢力。這些平臺在即時AI搜索領域的布局，主要圍繞內容形式解構和用戶生態(tài)垂直性進化展開。

然而，在社交媒體之外，Chatbot類和文件管理類AI應用或平臺也展現出了強大的競爭力。盡管它們在即時UGC信息的更新和儲備上可能無法與社交媒體平臺相媲美，但在即時專業(yè)內容的更新和儲備、文件解析、文件管理等方面，卻具有顯著優(yōu)勢。這些平臺錨定的用戶心智更加明確，正逐步構建起自己的護城河。

在非即時AI搜索領域，夸克、Kimi、豆包和騰訊元寶等角色構成了主戰(zhàn)場?？淇藨{借“AI超級框+通義大模型”的組合，去年在七麥AI應用下載量排行榜上奪得榜首，超越了投放力度極大的豆包。然而，夸克的優(yōu)勢也面臨著代償，隨著騰訊元寶的入局，其“老樹發(fā)新芽”和投放的優(yōu)勢都受到了DeepSeek+微信生態(tài)內容嫁接的沖擊。

就目前產品本身的設計而言，這四家各有千秋。Kimi以Z世代風格的產品設計和定位于學習辦公場景的AI式信息鏈接，吸引了懂得確認信源不依賴AI咀嚼信息的用戶群體。然而，作為獨角獸，Kimi在信息渠道和產品生態(tài)上相對勢單力薄。豆包則更接近AI搜索+AI智能體+多模態(tài)AIGC工具的集合體，雖然產品形態(tài)尚未形成明確的切入點和獨特的用戶心智，但背靠抖音系產品的用戶生態(tài)和投放基因，仍有時間探索理清產品邏輯。

騰訊元寶作為今年剛上桌的新玩家，產品形態(tài)相對初級，但憑借“微信式簡潔”和加速迭代的功能，正在逐步贏得用戶認可。而夸克作為大模型時代前的產品，早已積累了相當體量的用戶生態(tài)，產品形態(tài)本就是瀏覽器+網盤的集合體，邏輯完成度較高。然而，正因為夸克同時具有“網盤”特性，手握大量用戶文件，數據安全成為其用戶心智建設的重中之重。

在數據安全方面，近期互聯網宏觀層面以及AI搜索領域的相關事件表明，廣大用戶越來越在意數據安全。騰訊元寶在此前已面臨過用戶數據相關協議的輿論風波，并迅速作出調整，新增的數據開關默認關閉，輸入輸出內容都不會用于模型優(yōu)化。這一決策贏得了用戶的廣泛好評。

相比之下，夸克在3月18日剛更新的《夸克基本功能隱私政策》中，默認開啟用戶部分輸入數據用于模型訓練，且撤銷步驟需要走特定方式聯系通道。盡管夸克強調做了“嚴格去標識化且無法重新識別特定個人”的安全加密處理，但對于用戶輸入的內容而言，此舉仍存在一定風險。尤其是在用戶對自己輸入內容具有相關著作權等類型的版權且未公開發(fā)表的情況下，此協議內容更需謹慎對待。

夸克在阿里及中文互聯網發(fā)展的位置也值得關注。作為阿里系目前AI to C中最大的流量入口，夸克承擔著阿里主要的AI to C任務。在通義app自身還未完善成長的情況下，夸克默認開啟部分用戶輸入或行為數據參與優(yōu)化是合適的選擇。然而，隨著廣大互聯網用戶對于數據安全日益迫切的需求，夸克的產品設計選擇也需要進行調整。

事實上，由于此前中文互聯網的生態(tài)特性留下的一些“代償”，結合當下中文互聯網AI高歌猛進，數據安全領域的探索仍任重道遠。歐盟已推出相關AI法案，其中就涉及到數據使用相關的規(guī)范框架?？淇俗鳛橹形幕ヂ摼Wcookie進化的有效觀察窗口，其cookie的變化也將受到多方關注。