在科技創(chuàng)業(yè)的浪潮中，越來越多的技術(shù)大牛選擇從大廠的技術(shù)骨干轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)業(yè)者，這一趨勢在2024年尤為顯著。據(jù)報道，字節(jié)跳動TikTok的算法負(fù)責(zé)人陳志杰近日被傳將離職，并已涉足AI領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)，特別是在AI Coding方向。陳志杰自2022年4月加入字節(jié)跳動，負(fù)責(zé)TikTok的推薦算法和數(shù)據(jù)科學(xué)團隊，其在大廠的工作經(jīng)歷已長達(dá)14年。

陳志杰并非孤例，他的故事只是這場創(chuàng)業(yè)大潮中的冰山一角。在AI領(lǐng)域，多位具有大廠背景的技術(shù)帶頭人紛紛選擇創(chuàng)業(yè)。例如，百川智能、MiniMax與階躍星辰的創(chuàng)始或聯(lián)合創(chuàng)始人，都曾在大廠擔(dān)任過高管或科學(xué)家職位，如搜狗CEO王小川、商湯科技副總裁閆俊杰和微軟亞洲互聯(lián)網(wǎng)工程研究院首席科學(xué)家姜大昕。這些技術(shù)骨干敢于在未來尚不明朗的情況下，率先投身創(chuàng)業(yè)，并已獲得投資機構(gòu)的認(rèn)可。

進(jìn)入2024年，隨著大廠與先行者們搭建的基礎(chǔ)大模型逐漸成熟，創(chuàng)業(yè)方向更加聚焦于專項賽道或應(yīng)用層。AI科學(xué)家楊紅霞，曾領(lǐng)導(dǎo)通義千問前身M6大模型的研發(fā)，也被曝從字節(jié)跳動離職，據(jù)傳將投身于“端側(cè)模型創(chuàng)業(yè)”，并已獲得數(shù)千萬美元的投資。百度研究院副院長李平離職后，創(chuàng)立了致力于下一代大模型應(yīng)用的Ai Infra公司vecml，而百度集團資深副總裁李震宇則與華為車BU首席科學(xué)家陳亦倫共同投身具身智能領(lǐng)域。

獨角獸企業(yè)的技術(shù)人員也加入了創(chuàng)業(yè)大軍。光年之外聯(lián)合創(chuàng)始人曹越轉(zhuǎn)向AI視頻方向，創(chuàng)立了三代科技；MiniMax早期聯(lián)創(chuàng)宋亞宸則創(chuàng)立了VAST，專注于3D生成領(lǐng)域。這些創(chuàng)業(yè)者的加入，使得2024年的人工智能創(chuàng)業(yè)熱潮達(dá)到了前所未有的高度。

這股創(chuàng)業(yè)潮的背后，離不開大模型調(diào)用成本降低、AI應(yīng)用端需求增加與融資充足三大因素的支撐。在算力價格戰(zhàn)方面，字節(jié)跳動和阿里云紛紛推出低價大模型，使得大模型調(diào)用的成本大幅降低。同時，隨著AI產(chǎn)品用戶的增加，越來越多的應(yīng)用缺口出現(xiàn)，急需一批能夠?qū)⒋竽Ｐ湍芰蛯嶋H生產(chǎn)生活聯(lián)系起來的企業(yè)。多家AI企業(yè)宣布完成巨額融資，如中國大模型獨角獸智譜完成30億人民幣融資，面壁智能也完成數(shù)億元融資，為創(chuàng)業(yè)者提供了充足的資金支持。

然而，創(chuàng)業(yè)并非易事，即使有著天時地利的加成，也面臨著巨大的風(fēng)險。華為天才少年稚暉君在加入華為兩年后選擇離職創(chuàng)業(yè)，成立了智元機器人，專注于AI和機器人的深度融合。智元機器人在短時間內(nèi)完成了多輪融資，并宣布量產(chǎn)人形機器人，成為創(chuàng)業(yè)成功的典型案例之一。然而，并非所有創(chuàng)業(yè)者都能如此幸運，不少人在創(chuàng)業(yè)后選擇回歸大廠。

字節(jié)跳動正在籌備成立大模型研究院，并招攬人才，其中就包括零一萬物技術(shù)聯(lián)創(chuàng)黃文灝。黃文灝在創(chuàng)業(yè)后選擇回歸大廠，繼續(xù)從事大模型研究。類似的情況也發(fā)生在國外，Character.AI創(chuàng)始人因公司運營和資金挑戰(zhàn)，帶領(lǐng)部分團隊回歸谷歌。這些創(chuàng)業(yè)者的回歸，反映出創(chuàng)業(yè)之路的艱辛與挑戰(zhàn)。

創(chuàng)業(yè)者的選擇各不相同，有的選擇堅持創(chuàng)業(yè)夢想，有的則選擇回歸大廠尋求穩(wěn)定。但無論如何，這些技術(shù)大牛的創(chuàng)業(yè)嘗試都為人工智能領(lǐng)域的發(fā)展注入了新的活力。他們的勇氣和決心，值得我們尊重和學(xué)習(xí)。