一起非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛近日在岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)人民法院得到了審理，案件涉及兩份不同的責(zé)任認(rèn)定書(shū)，雙方各執(zhí)一詞。

事情發(fā)生在2023年10月4日19時(shí)20分左右，16歲的小宋騎行共享電動(dòng)自行車與行人周某發(fā)生刮碰，導(dǎo)致周某受傷并住院27天，被評(píng)定為十級(jí)傷殘。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控，小宋在交通信號(hào)燈轉(zhuǎn)黃時(shí)直行通過(guò)交叉路口，遇行人時(shí)未避讓。交警支隊(duì)先后出具了兩份不同的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，雙方對(duì)此無(wú)法達(dá)成一致，遂訴諸法院。

法院審理認(rèn)為，交通事故認(rèn)定書(shū)的性質(zhì)屬于公文書(shū)證，并非民事侵權(quán)責(zé)任劃分的唯一依據(jù)。法院指出，第一份認(rèn)定書(shū)所依據(jù)的法律條款不適用于本案，第二份認(rèn)定書(shū)同樣存在不完全適配的情況。法院綜合考慮監(jiān)控視頻、交通法規(guī)以及天氣條件，認(rèn)定小宋在本案交通事故中負(fù)全部責(zé)任，周某不負(fù)責(zé)任。

法院核定，周某的各項(xiàng)損失共計(jì)184473.37元，扣除小宋前期墊付的費(fèi)用和電動(dòng)自行車投保非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠付金額，判決小宋的父母賠償周某160296.26元。

法官提醒，當(dāng)事人如對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)有異議，可通過(guò)申請(qǐng)復(fù)核或民事訴訟實(shí)現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)。交通事故認(rèn)定書(shū)并非事故責(zé)任劃分的唯一、終局依據(jù)，人民法院會(huì)根據(jù)證據(jù)規(guī)則及查明的事實(shí)綜合認(rèn)定責(zé)任劃分。

本案中，法院通過(guò)詳細(xì)分析監(jiān)控視頻、法律條款以及天氣條件，對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行了重新認(rèn)定，確保了判決的公正性和合理性。法官?gòu)?qiáng)調(diào)，雨天路滑，行車需謹(jǐn)慎，交通安全需要每個(gè)人的共同維護(hù)。