在探討AI搜索是否會(huì)取代傳統(tǒng)搜索的議題上，觀點(diǎn)紛呈。盡管有聲音認(rèn)為AI搜索以其快速、精準(zhǔn)和整合能力，已使傳統(tǒng)搜索淪為輔助工具，但實(shí)際上，這一論斷并未站得住腳。

傳統(tǒng)搜索經(jīng)過多年演進(jìn)，從人工分類目錄到關(guān)鍵詞匹配，再到利用爬蟲技術(shù)，已發(fā)展出復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)。以谷歌、百度為代表，它們不僅提供搜索服務(wù)，還構(gòu)建了包含詞條、百科、貼吧等多元化的搜索生態(tài)。

搜索的本質(zhì)是個(gè)生態(tài)概念，涵蓋了技術(shù)、數(shù)據(jù)、內(nèi)容、用戶、商業(yè)等多個(gè)方面。百度通過“框計(jì)算”理念，意圖打造一站式服務(wù)，將流量留在站內(nèi)，擁有更多分發(fā)話語權(quán)。這一戰(zhàn)略不僅推動(dòng)了百度開放平臺(tái)的上線，還促進(jìn)了與多領(lǐng)域合作伙伴的應(yīng)用推出。

然而，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，App內(nèi)搜索和轉(zhuǎn)化成為新趨勢(shì)，削弱了百度搜索入口的流量。相比之下，谷歌通過安卓操作系統(tǒng)和GMS服務(wù)，構(gòu)建了更為穩(wěn)固的手機(jī)生態(tài)系統(tǒng)，成為搜索領(lǐng)域的佼佼者。

盡管AI搜索在日活、月活等指標(biāo)上有所競爭，但其衡量標(biāo)準(zhǔn)并不穩(wěn)定。用戶留存率這一關(guān)鍵問題常被忽視。傳統(tǒng)搜索引擎因其生態(tài)概念和全民搜索的廣度，擁有更穩(wěn)固的商業(yè)化路徑，而AI搜索則面臨挑戰(zhàn)。

AI搜索追求更快和更精準(zhǔn)，縮短了用戶停留時(shí)間，難以用傳統(tǒng)商業(yè)邏輯衡量。然而，一些AI搜索產(chǎn)品如Perplexity，通過RAG技術(shù)連接到外部知識(shí)庫，為垂直領(lǐng)域提供專業(yè)信息助手，探索了新的商業(yè)化可能。

當(dāng)前，國內(nèi)AI創(chuàng)業(yè)公司的估值常參考海外模式，忽略了國內(nèi)外用戶習(xí)慣的差異。值得注意的是，即使面臨AI變革，百度、谷歌等行業(yè)巨頭并未進(jìn)行大幅改變，現(xiàn)有搜索模式仍能滿足大多數(shù)用戶需求。

總體來看，盡管AI搜索帶來了一些創(chuàng)新，但傳統(tǒng)搜索憑借其生態(tài)系統(tǒng)和商業(yè)模式，依然保持著穩(wěn)固的市場地位。AI搜索需要在保持想象力的同時(shí)，不斷提升并探索新的商業(yè)化路徑。