在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，眾多民營(yíng)小企業(yè)主紛紛表示，經(jīng)營(yíng)壓力空前巨大，有些甚至萌生了放棄的念頭?；仡欉^(guò)去一年，市場(chǎng)似乎被“規(guī)范治理”的主題所籠罩，一系列新政策如金稅四期的實(shí)施、新企業(yè)法的出臺(tái)，以及嚴(yán)格的行業(yè)回溯審查，讓不少民營(yíng)企業(yè)主感到前景不明朗，缺乏實(shí)質(zhì)性的利好政策。

面對(duì)這樣的困境，不禁讓人發(fā)問(wèn)：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)持續(xù)低迷，甚至走向衰??？答案顯然是否定的。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中的地位依然舉足輕重，其興衰直接關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的整體表現(xiàn)。試想，如果民營(yíng)經(jīng)濟(jì)垮塌，將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)總量大幅縮水，林毅夫預(yù)測(cè)的2025年中國(guó)經(jīng)濟(jì)超越美國(guó)的愿景也將化為泡影。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的萎縮還將導(dǎo)致國(guó)家稅收銳減60%，地方財(cái)政陷入困境，不得不依賴高額借貸維持運(yùn)轉(zhuǎn)，每年新增債務(wù)或超9萬(wàn)億，相當(dāng)于俄羅斯五年的稅收總和。更為嚴(yán)重的是，這將導(dǎo)致科技創(chuàng)新成果減少75%，就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，失業(yè)率飆升，近4億人可能面臨失業(yè)。

顯然，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不能退場(chǎng)，它是中國(guó)經(jīng)濟(jì)不可或缺的組成部分。然而，也有人擔(dān)憂，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)像吳小平所預(yù)言的那樣，逐漸淡出市場(chǎng)？從邏輯上看，這種可能性并非完全不存在。過(guò)去十年間，國(guó)有企業(yè)通過(guò)大規(guī)模投資，總資產(chǎn)迅速增長(zhǎng)，年均增速高達(dá)15%，遠(yuǎn)超GDP增速，目前已是民營(yíng)企業(yè)總資產(chǎn)的兩倍，總額約360萬(wàn)億，且增長(zhǎng)勢(shì)頭仍在持續(xù)。相比之下，民間投資增速則呈現(xiàn)出兩位數(shù)的下滑趨勢(shì)。

國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)的快速擴(kuò)張帶來(lái)了兩個(gè)問(wèn)題。一方面，這種擴(kuò)張是以效率降低為代價(jià)的，負(fù)債率不斷攀升。截至2024年11月，國(guó)有企業(yè)總負(fù)債已達(dá)330萬(wàn)億。另一方面，國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)的擴(kuò)張并未帶來(lái)相應(yīng)的社會(huì)貢獻(xiàn)率提升，僅支撐了26%的稅收和7%的就業(yè)。這意味著，國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)的擴(kuò)張伴隨著風(fēng)險(xiǎn)的累積和債務(wù)的疊加，同時(shí)因效率不達(dá)標(biāo)而導(dǎo)致資源錯(cuò)配，無(wú)法有效支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

如果我們從另一個(gè)角度思考，如果國(guó)家資源更多地投向民營(yíng)企業(yè)，推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模實(shí)現(xiàn)與國(guó)有企業(yè)相當(dāng)?shù)脑鲩L(zhǎng)，甚至超越國(guó)有企業(yè)，那么結(jié)果又會(huì)如何？可以預(yù)見(jiàn)的是，這將極大地激發(fā)市場(chǎng)活力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

然而，現(xiàn)實(shí)卻是，我們似乎并未朝著這個(gè)方向努力。那么，為何我們不能做出這樣的選擇呢？這背后的原因復(fù)雜而深刻，值得我們深思。

同樣值得注意的是，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的困境并非孤立存在，它與整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的深層次問(wèn)題緊密相連。因此，解決民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，需要我們從更宏觀的角度入手，進(jìn)行系統(tǒng)性的改革和調(diào)整。

我們還需認(rèn)識(shí)到，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，更關(guān)乎就業(yè)、創(chuàng)新和社會(huì)穩(wěn)定等多個(gè)方面。因此，我們必須在政策制定和執(zhí)行中，充分考慮到民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的特殊性和重要性，為其創(chuàng)造更加寬松和有利的發(fā)展環(huán)境。