在近期發(fā)布的2025年第一季度智能手機市場報告中，中國手機市場的競爭格局發(fā)生了顯著變化，各大廠商之間的較量愈發(fā)白熱化。隨著國家補貼政策的實施，市場回暖跡象明顯，但數(shù)據上的差異卻讓消費者感到困惑：小米和華為，究竟誰是真正的市場第一？

從出貨量角度來看，小米在時隔十年后再次奪得桂冠。過去幾年中，vivo和蘋果也曾輪流坐上中國手機市場的頭把交椅。然而，在銷量排行榜上，華為卻以近3%的市場份額優(yōu)勢領先小米，成為銷量冠軍。這一差異引發(fā)了廣泛的討論和關注。

在國內市場，OPPO和vivo這對“藍綠大廠”組合正在上演一場激烈的“搶位戰(zhàn)”。OPPO敢于在高端市場投入巨資，因此其出貨量增速更快，排名第三；而vivo則跌至第四，不僅被OPPO反超，還被小米和華為甩在身后。然而，在銷量排行榜上，vivo卻以2.4個百分點的優(yōu)勢領先OPPO，排名第二。這種出貨量與銷量排名的不一致，反映了市場競爭的復雜性和多變性。

海外市場方面，OPPO和vivo的出貨量分別位列第四和第五。OPPO重點運營東南亞市場，而vivo則主攻印度市場。盡管兩家廠商的市場份額差距已經縮小到0.3%，但它們在新興市場的爭奪仍然十分激烈。

與此同時，蘋果在中國市場的表現(xiàn)卻不盡如人意。無論是出貨量還是銷量，蘋果都排在前五名之外，出貨量同比暴跌8%以上，實際銷量也下降了7.7%。這是蘋果在中國市場連續(xù)多個季度下滑后的又一低谷，顯示出其在中國市場的挑戰(zhàn)日益嚴峻。

那么，小米和華為之間的“第一之爭”究竟誰更有含金量呢？小米以近40%的增速成為出貨量第一，這主要得益于國家補貼政策和其生態(tài)打法的聯(lián)動效應。然而，小米的銷量增速（16.5%）卻低于出貨量增速，說明部分手機積壓在渠道中。相比之下，華為的銷量增速（28.5%）遠超出貨量（10%），顯示出其渠道去庫存效率高、中端手機爆發(fā)以及用戶粘性強等特點。

在國內市場，OPPO和vivo的生存策略也值得關注。OPPO嘗試通過高端化和渠道擴張來對沖風險，但銷量下滑反映了其轉型期的陣痛。而vivo則借助國家補貼政策主動清庫存，降低渠道壓力，雖然增速平緩但風險可控。

在全球市場方面，三星和蘋果的榜首之爭同樣引人注目。出貨量數(shù)據顯示，三星以微弱優(yōu)勢超越蘋果重回第一。然而，Counterpoint卻認為蘋果的實際銷量仍是第一。這反映出全球智能手機市場競爭的激烈程度以及不同統(tǒng)計口徑之間的差異。

中國手機廠商在出海表現(xiàn)方面也有進有退。小米是最成功的出海廠商之一，其海外出貨占比達到68%左右。然而，在印度市場，小米的出貨量卻同比下滑了38%，市場排名降至第三。OPPO和vivo在全球市場處于同一競爭梯隊，份額接近，都在7%-8%左右。它們在不同區(qū)域市場的策略差異很大，但都面臨著高端突破難和全球化天花板明顯的困境。

傳音（Transsion）在全球前五榜單中的消失也值得關注。傳音一直是非洲市場的領頭羊，市占率達到50%。然而，由于小米、OPPO等國產手機品牌在非洲市場的增速加快，傳音面臨著巨大的壓力。其2025年一季度的財報顯示營收和凈利潤均大幅下滑。

總體來看，2025年第一季度智能手機市場的競爭格局發(fā)生了顯著變化。各大廠商之間的較量愈發(fā)激烈，不同統(tǒng)計口徑之間的差異也引發(fā)了廣泛的討論。在未來的市場競爭中，誰能更好地把握技術、供應鏈和國際形勢這三股力量，誰就能成為真正的贏家。