作者：趙春暉

10月22日，“職業(yè)打假人”王海在微博平臺(tái)發(fā)帖稱，董宇輝9月份在木蘭圍場(chǎng)的一場(chǎng)直播帶貨中所推薦的一款土豆存在誤導(dǎo)消費(fèi)者“是有機(jī)土豆”的情況。據(jù)了解，董宇輝在直播過(guò)程中讓大家點(diǎn)購(gòu)買鏈接，而鏈接上直接標(biāo)注這款土豆是有機(jī)土豆，但董宇輝本人在直播時(shí)未明確說(shuō)“有機(jī)”二字。該土豆售價(jià)為每斤4.58元，遠(yuǎn)高于普通土豆的市場(chǎng)價(jià)格。王海等人調(diào)查發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)商鑫達(dá)商貿(mào)有限公司雖有一部分土豆持有有機(jī)認(rèn)證，但認(rèn)證產(chǎn)量只有32噸多，而這款被標(biāo)注為有機(jī)土豆的產(chǎn)品在直播時(shí)共賣了6.6萬(wàn)單，算下來(lái)需要的土豆在165噸以上，產(chǎn)量明顯不符。

此事引發(fā)了眾多爭(zhēng)議。當(dāng)?shù)赝炼狗N植戶表示，有機(jī)土豆的種植標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)格，在圍場(chǎng)只有3000畝左右的種植面積，不到當(dāng)?shù)厮蟹N植土豆的土地面積的1%。而且供應(yīng)商在當(dāng)?shù)厥掌胀ㄍ炼沟膬r(jià)格與收有機(jī)土豆的價(jià)格相差較大，但實(shí)際利潤(rùn)卻沒有分配給種地農(nóng)戶。“與輝同行”公司的信任度受到影響，也引發(fā)了人們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品銷售行業(yè)規(guī)范的關(guān)注。

圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員對(duì)此回應(yīng)稱，收到過(guò)相關(guān)投訴，經(jīng)過(guò)核實(shí)，9月13日、14日“與輝同行”沒有賣過(guò)有機(jī)土豆，當(dāng)時(shí)賣的是無(wú)化肥無(wú)農(nóng)藥的土豆，因售賣價(jià)格遠(yuǎn)低于有機(jī)土豆價(jià)格且商家已下架更正，情節(jié)較輕，未予以立案。

“與輝同行”2023年12月22日成立后，發(fā)展勢(shì)頭迅猛。2024年1月9日首播銷售額約1.6億元，之后的直播數(shù)據(jù)也頗為可觀。該公司不斷拓展業(yè)務(wù)范圍，不僅在商品銷售方面表現(xiàn)出色，還積極涉足書籍推薦、文旅推廣、名人訪談等領(lǐng)域，成為了直播行業(yè)的一顆新星。其法定代表人董宇輝更是憑借獨(dú)特的直播風(fēng)格和深厚的知識(shí)底蘊(yùn)，吸引了大量粉絲。2024年7月25日“與輝同行”獨(dú)立運(yùn)作之后，帶貨勢(shì)頭愈發(fā)猛烈，不過(guò)也因?yàn)槎钶x直播口誤等原因多次深陷輿論漩渦。