在科技行業(yè)的浩瀚星空中,新興勢力與老牌巨頭的較量從未停歇。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮的逐漸平息,大模型技術(shù)的崛起成為了新的戰(zhàn)場,而字節(jié)跳動,這個在移動互聯(lián)網(wǎng)時代迅速崛起的新星,正以一種前所未有的姿態(tài),迎接這場新的挑戰(zhàn)。
近年來,每當(dāng)新技術(shù)的大門被推開,市場中的大廠們總是神經(jīng)緊繃,因為它們深知,每一次創(chuàng)新浪潮都可能帶來行業(yè)格局的顛覆。而字節(jié)跳動,這個曾以“APP工廠”著稱的企業(yè),在大模型時代到來之際,展現(xiàn)出了更為激烈的反應(yīng)和更為野蠻的打法。
字節(jié)跳動的AI戰(zhàn)略,在昆侖萬維創(chuàng)始人周亞輝的一條朋友圈評論后,成為了外界關(guān)注的焦點。周亞輝對字節(jié)的AI戰(zhàn)略給予了高度評價,認為其在人才整合和模型訓(xùn)練上均達到了“滿分”。字節(jié)不僅匯聚了朱文佳、張楠等老將,還吸引了原通義千問大模型技術(shù)負責(zé)人周暢等重量級人物,形成了龐大的模型和應(yīng)用研發(fā)體系。在模型訓(xùn)練層面,字節(jié)更是“大力出奇跡”,雖然AI對話產(chǎn)品“豆包”在2023年8月才對外測試,但到了2024年5月,就一口氣推出了多個大模型,展現(xiàn)了驚人的研發(fā)速度。
然而,對于大多數(shù)普通人來說,最直觀的感受還是“APP工廠”的重啟。與李彥宏等人呼吁開發(fā)者不要只關(guān)注模型,而要去關(guān)注應(yīng)用的態(tài)度不同,字節(jié)跳動的策略更加務(wù)實。它不僅在大模型層面持續(xù)發(fā)力,形成了通用+垂直的大模型體系,還親自下場打造了一系列AI應(yīng)用,如豆包、扣子、即夢等,覆蓋了聊天機器人、虛擬角色、社交、圖片生成等多個領(lǐng)域,成為了目前擁有最多AI應(yīng)用的企業(yè)之一。
根據(jù)統(tǒng)計,字節(jié)跳動目前正常運營的AI應(yīng)用大約有20款,絕大部分是在2024年以后發(fā)布的。這些應(yīng)用不僅數(shù)量眾多,而且質(zhì)量上乘,其中豆包智能助手更是憑借大規(guī)模投流,月活用戶已超7100萬,在全球范圍內(nèi)僅次于ChatGPT。
字節(jié)跳動的這種“流水線模式”,其實并非新鮮事物。早在2019年初,一篇題為《張一鳴的APP工廠》的文章就曾揭示了字節(jié)的恐怖實力。這種“內(nèi)部賽馬”的機制,讓字節(jié)能夠在看準(zhǔn)某個方向后,同時啟動多個項目組進行運作,最終選出表現(xiàn)最好的產(chǎn)品,獲得全公司的資源支持。這種機制在短視頻領(lǐng)域得到了驗證,抖音的成功就是最好的例子。
然而,進入到大模型時代,這種“賽馬”的范圍已經(jīng)上升到了模型層。每個場景都需要大量的資源投入和團隊配置,想要在模型層延續(xù)賽馬機制,同時在應(yīng)用層牢牢占據(jù)一席之地,意味著字節(jié)跳動必須在研發(fā)層面進行遠超對手的投入。事實上,字節(jié)也確實做到了這一點。根據(jù)報告,字節(jié)跳動在2024年在AI上的開支高達800億元,主要用于挖人和購買芯片。
張一鳴和托馬斯·愛迪生在某些方面有著相似之處。他們都擁有一大群技術(shù)人員,朝他們指定的方向進行創(chuàng)新和驗證。而他們的認知高度,也深刻影響著企業(yè)的興衰。愛迪生能夠敏銳地發(fā)覺到可以被創(chuàng)新改變的需求,并帶領(lǐng)團隊進行大量的實驗和改進。同樣,張一鳴也擅長將技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,而非被技術(shù)理想驅(qū)動。字節(jié)跳動的AI Lab雖然一度降級為抖音的技術(shù)團隊,但在大模型時代到來之際,迅速“補課”,搶人、搶算力、重啟“APP工廠”,展現(xiàn)出了強大的執(zhí)行力和戰(zhàn)略決策能力。
當(dāng)然,字節(jié)跳動的成功并非一帆風(fēng)順。在APP時代,雖然今日頭條、抖音等產(chǎn)品取得了巨大成功,但可頌、派對島等多款產(chǎn)品也先后折戟。同樣,在大模型時代,字節(jié)也面臨著巨大的挑戰(zhàn)和競爭。然而,這并沒有讓字節(jié)跳動退縮。相反,它正以更加堅定的步伐,朝著成為全球領(lǐng)先的AI企業(yè)的目標(biāo)邁進。
雖然字節(jié)跳動的AI戰(zhàn)略取得了顯著成果,但它也面臨著一些爭議和質(zhì)疑。有人認為,字節(jié)的燒錢換時間戰(zhàn)術(shù)雖然可行,但效率不高,且可能對其他創(chuàng)業(yè)團隊造成不公平的競爭環(huán)境。也有人擔(dān)心,字節(jié)在商業(yè)化方面的追求可能會影響到其技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展。然而,這些爭議和質(zhì)疑并沒有阻止字節(jié)跳動前進的步伐。
在科技行業(yè)的激烈競爭中,字節(jié)跳動以其獨特的戰(zhàn)略和打法,成為了備受矚目的新星。無論是“APP工廠”的重啟,還是在大模型領(lǐng)域的迅猛發(fā)力,都展現(xiàn)了其強大的實力和決心。未來,隨著技術(shù)的不斷發(fā)展和市場的不斷變化,字節(jié)跳動能否繼續(xù)保持其領(lǐng)先地位,我們拭目以待。
然而,無論結(jié)果如何,我們都不能否認的是,字節(jié)跳動已經(jīng)成為了一個不可忽視的力量。它的成功不僅在于其強大的技術(shù)實力和執(zhí)行力,更在于其敢于挑戰(zhàn)、敢于創(chuàng)新的勇氣和精神。這種精神,正是科技行業(yè)最寶貴的財富。